<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <title>Gong&apos;s blog</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://gong.hi-all.com/" />
    <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://gong.hi-all.com/atom.xml" />
    <id>tag:gong.hi-all.com,2009-01-16:/2</id>
    <updated>2010-06-17T15:48:27Z</updated>
    
    <generator uri="http://www.sixapart.com/movabletype/">Movable Type 4.3-en</generator>

<entry>
    <title>Linode七周年慶,替VPS方案永久增加約42%記憶體</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://gong.hi-all.com/archives/2010/06/linodevps42.html" />
    <id>tag:gong.hi-all.com,2010://2.3589</id>

    <published>2010-06-16T17:40:15Z</published>
    <updated>2010-06-17T15:48:27Z</updated>

    <summary>又來一個辦周年慶的VPS, Linode歡度七周年慶, 這次大放送的是替VPS方案永久增加約42%的記憶體, 比較起上次的增加33%硬碟空間來說, 更實用! 價格不變的情況下, 目前的方案也更提升了競爭力, 原來的 Linode 360 升級為 Linode 512 (方案以 ram 的大小命名), Linode 540 升級為 Linode 768, Linode 768 升級為 Linode 1024 依此類推......</summary>
    <author>
        <name>Gong</name>
        <uri>http://gong.hi-all.com</uri>
    </author>
    
        <category term="InTErNET" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="linodevps" label="Linode VPS" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://gong.hi-all.com/">
        <![CDATA[<p>又來一個辦周年慶的VPS, Linode歡度<a href="http://blog.linode.com/2010/06/16/linode-turns-7-big-ram-increase/">七周年慶</a>, 這次大放送的是替VPS方案永久增加約42%的記憶體, 比較起上次的<a href="http://blog.linode.com/2009/04/23/33-additional-disk-space/">增加33%硬碟空間</a>來說, 更實用! 價格不變的情況下, 目前的方案也更提升了競爭力,  原來的 Linode 360 升級為 Linode 512 (方案以 ram 的大小命名), Linode 540 升級為 Linode 768, Linode 768 升級為 Linode 1024 依此類推...<br />
</p>]]>
        <![CDATA[<p><a href="http://www.linode.com/?r=d7f4473e713cf532ac5d593f011953f866b5d2a2"><img src="http://gong.hi-all.com//media/2010/06/linodeplan100617.png" border=0></a></p>

<p>若是目前正在使用的客戶請重新啟動系統後,就可以享用增加的RAM. </p>

<p>之前打算額外增加 90MB RAM (每月 5 美金) 的費用是直接省下來了, 不過耐人尋味的是, 增加額外記憶體(Additional RAM)的費用仍然是以 90MB 一單位每月 5美金的定價策略, 照比例來說應該改為額外128MB唯一單位?!</p>

<p><img src="http://gong.hi-all.com//media/2010/06/linodeextra100617.png" border=0><br />
其他方面增加 1GB 硬碟空間是每月 2美金, 增加100GB頻寬是每月10美金, 增加一個IP (僅能額外增加一個) 每月1美金, 不過若有額外的需求時, 通常會是直接升級到下一個方案會比較划算 XD</p>

<blockquote>
<font color="green">
若覺得本篇有參考價值而想進行購買 Linode VPS 方案,在註冊時 rereral code 請使用
<strong>d7f4473e713cf532ac5d593f011953f866b5d2a2</strong><br>
或直接點選連結 <a href="http://www.linode.com/?r=d7f4473e713cf532ac5d593f011953f866b5d2a2">前往Linode</a>,  謝謝
</font>
</blockquote>

<p><br />
相關文章:<br />
<a href="http://gong.hi-all.com/archives/2009/07/vps-slicehos-vs-linode.html">VPS比一比 Slicehost vs Linode </a><br />
<a href="http://gong.hi-all.com/archives/2009/07/linode-vps.html">Linode 單位主機上的VPS 數量變化</a></p>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>PhotonVPS 周年慶VPS特價二五折(75%off)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://gong.hi-all.com/archives/2010/06/photonvps-vps75off.html" />
    <id>tag:gong.hi-all.com,2010://2.3586</id>

    <published>2010-06-10T15:23:35Z</published>
    <updated>2010-06-10T15:57:37Z</updated>

    <summary>通常都是百貨公司周年慶打折, 競爭的VPS市場也玩這套, PhotonVPS 這兩天(6/10~6/12)舉辦周年慶特價,以下方案第一個月月租打二五折( 75% off) Xen 方案: WARP.25 (RAM:128mb, 硬碟: 2GB, 頻寬: 150GB) $1.49 WARP.50 (RAM:256mb, 硬碟: 4GB, 頻寬: 300GB) $2.49 WARP1 (RAM:512mb, 硬碟: 35GB, 頻寬: 500GB) $4.24 (CP值首選) OpenVZ 方案: BEAM1 (RAM:512mb, 硬碟: 20GB, 頻寬: 500GB) $2.74 Windows...</summary>
    <author>
        <name>Gong</name>
        <uri>http://gong.hi-all.com</uri>
    </author>
    
        <category term="InTErNET" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="photonvpsvps" label="PhotonVPS VPS" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://gong.hi-all.com/">
        <![CDATA[<p>通常都是百貨公司周年慶打折, 競爭的VPS市場也玩這套, <a href="http://www.photonvps.com/billing/aff.php?aff=033">PhotonVPS</a> 這兩天(6/10~6/12)舉辦周年慶特價,以下方案第一個月月租打二五折( 75% off) <br />
Xen 方案: <br />
WARP.25 (RAM:128mb, 硬碟: 2GB, 頻寬: 150GB) $1.49<br />
WARP.50 (RAM:256mb, 硬碟: 4GB, 頻寬: 300GB) $2.49<br />
WARP1 (RAM:512mb, 硬碟: 35GB, 頻寬: 500GB) $4.24   (<em>CP值首選</em>)<br />
<a href="http://www.photonvps.com/billing/aff.php?aff=033"><img src="http://gong.hi-all.com//media/2010/06/photon100610-1.png" border=0></a></p>

<p>OpenVZ 方案:<br />
BEAM1 (RAM:512mb, 硬碟: 20GB, 頻寬: 500GB) $2.74</p>

<p>Windows 方案:<br />
ZAP1  (RAM:512mb, 硬碟: 30GB, 頻寬: 500GB) $5.99</p>

<p><br />
優惠代碼: <strong>GOSOLUSVM</strong></p>

<p>若是有意願長久使用也可考慮永久月租打九折代碼  <strong>TENOFF</strong> ,否則第二個月後會恢復原價 XD</p>

<p>在Xen 方案中, 比較特別的是有提供 FreeBSD , OpenBSD 的OS選擇, 有別於其他大部分VPS業者的Xen方案都是 Linux 相關OS, 而在 Linux 部分也提供 32位元和64位元可選擇. </p>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Linode VPS由Dallas搬到Fremont機房</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://gong.hi-all.com/archives/2010/06/linode-vps-dallas-fremont.html" />
    <id>tag:gong.hi-all.com,2010://2.3584</id>

    <published>2010-06-05T15:20:31Z</published>
    <updated>2010-06-06T19:02:07Z</updated>

    <summary>一開始申請Linode VPS 雖然知道在美西CA的Fremont機房是Ping值最好的, 但是當時在下載測速上, 卻是在 TX 的Dallas 機房下載的速度最快, 當時就選定了在 Dallas 機房租用VPS, 這一年多來,一直都很穩定. 然而最近又測試了一下,發現在Fremont 機房的下載速度已經跟 Dallas 機房的速度相同, 在速度相同下, Ping 值又少了將近 50ms (Dallas 約 200ms, Fremont 150ms, Hinet ADSL), 價格又相同的情況下, 當然是選擇比較快的加州機房....</summary>
    <author>
        <name>Gong</name>
        <uri>http://gong.hi-all.com</uri>
    </author>
    
        <category term="InTErNET" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://gong.hi-all.com/">
        <![CDATA[<p>一開始申請Linode VPS 雖然知道在美西CA的Fremont機房是Ping值最好的, 但是當時在下載測速上, 卻是在 TX 的Dallas 機房下載的速度最快, 當時就選定了在 Dallas 機房租用VPS, 這一年多來,一直都很穩定. </p>

<p>然而最近又測試了一下,發現在Fremont 機房的下載速度已經跟 Dallas 機房的速度相同, 在速度相同下, Ping 值又少了將近 50ms (Dallas 約 200ms, Fremont 150ms, Hinet ADSL), 價格又相同的情況下, 當然是選擇比較快的加州機房.</p>]]>
        <![CDATA[<p>之前就曾經試驗過在面板中更改方案大小(由360改到720), 而目前在控制面板中已經可以選擇複製或搬移node到其他地方的機房, 詢問過技術人員後, 是採用遠端複製整個image file的方式, image的大小(非真正使用空間) 是用來計算遠端複製所需要的時間, 所以他建議我把原本 20G image檔案, 先修改大小到目前實際用量 7.5G 再多一些的 8G, 這樣移轉會快一點, 以一秒3MB/s 的速度, 需要 2.5~3個小時的移轉時間, 移轉過程會確定檔案已經安然的到目的地後才移除掉原本的,  </p>

<p>在考慮的過程中, 為了怕萬一也曾考慮過要啟用剛推出的<a href="http://blog.linode.com/2010/05/04/introducing-the-linode-backup-service/">Backup 功能</a>, 先備份整個image file, 再做操作, 也詢問過, Backup servie 是可以依照使用多少天的比例來收錢的,  但最後考慮到原來的 OS ubuntu 8.04 LTS 要升級到 OS ubuntu 10.04 LTS 的過程, 選擇的是備份資料庫與網站的檔案內容, 先在 Fremont 開一個新的node, 安裝好OS後再將備份的資料還原在新的node 上, 再次確定, 新開的node 會收當月剩下天數的費用與下個月整個月的費用, 每個新建的node都會有序號, 回頭看一下第一次申請的node 是一萬六千多號, 現在已經是四萬九千多號了(生意很好?!), 這中間應該也包括很多已經停租的</p>

<p>目前安裝系統的部分linode 也提供了<a href="http://www.linode.com/stackscripts/">stack script</a> 可以選擇快速安裝一些常用伺服器軟體, 如 LAMP, LEMP, 可能因為ubuntu 10.04 LTS 剛出來, 還不在stack scripts 的LAMP支援名單, 就自己裝了LAMP的環境, 過程相當順利, 最後再將 DNS 指向新的 server 就完成了(這時才發現原來EveryDNS已經被Dyn DNS收購 XD),</p>

<p><br />
補充:<br />
原本在Dallos 機房的host(母機) CPU是 Intel(R) Xeon(R) CPU  L5335  @ 2.00GHz  而後來換到Fremont 的host CPU是Intel(R) Xeon(R) CPU  L5520  @ 2.27GHz   </p>

<p>相關文章:<br />
<a href="http://gong.hi-all.com/archives/2009/07/vps-slicehos-vs-linode.html">VPS比一比 Slicehost vs Linode </a><br />
<a href="http://gong.hi-all.com/archives/2009/07/linode-vps.html">Linode 單位主機上的VPS 數量變化</a><br />
<a href="http://gong.hi-all.com/archives/2009/08/photonvps-xen-warp-1vps.html">PhotonVPS Xen Warp 1方案VPS 嘗試</a></p>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Linode登陸倫敦,什麼時候可以到亞洲??</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://gong.hi-all.com/archives/2009/12/linode.html" />
    <id>tag:gong.hi-all.com,2009://2.3574</id>

    <published>2009-12-08T03:58:26Z</published>
    <updated>2010-04-06T15:54:02Z</updated>

    <summary> Linode 首頁很少改版,至少最近幾個月都只有 Recent News 有個一兩條似有若無的更新, 今天登出Linode管理介面後被導向首頁後發現首頁長得不一樣了, 斗大的Linodes in London與大笨鐘(Big Ben)背景圖帶進眼簾(雖然綠色的氛圍感覺很怪), 原來Linode是登陸倫敦了...</summary>
    <author>
        <name>Gong</name>
        <uri>http://gong.hi-all.com</uri>
    </author>
    
        <category term="InTErNET" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="linodevps" label="Linode VPS" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://gong.hi-all.com/">
        <![CDATA[<p><img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/12/linode091207.gif"></p>

<p>Linode 首頁很少改版,至少最近幾個月都只有 Recent News 有個一兩條似有若無的更新, 今天登出Linode管理介面後被導向首頁後發現首頁長得不一樣了, 斗大的<strong>Linodes in London</strong>與大笨鐘(Big Ben)背景圖帶進眼簾(雖然綠色的氛圍感覺很怪), 原來Linode是登陸倫敦了<br />
</p>]]>
        <![CDATA[<p><br />
這次網頁更新 Linode 官方也提供了下載測速網頁 <a href="http://www.linode.com/speedtest/">speedtest</a> ,  不同於以往都要到這篇<a href="http://www.linode.com/forums/viewtopic.php?t=2636">論壇文章</a>找連結</p>

<p><img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/12/linode091207-2.gif"> <br />
<a href="http://www.linode.com/avail.cfm">Datacenter Availability</a> 頁面已經加上了倫敦機房的現有可購買方案狀況</p>

<p>測試方面來說,從Hinet ADSL ping london1.linode.com 平均ping值 300ms  , 從官方提供的下載檔案測試下載100MB的檔案,平均是每秒20K左右, 對從台灣的用戶來說算是慢了</p>

<pre>
$ ping london1.linode.com
PING london1.linode.com (109.74.207.9) 56(84) bytes of data.
64 bytes from london1.linode.com (109.74.207.9): icmp_seq=1 ttl=53 time=300 ms
64 bytes from london1.linode.com (109.74.207.9): icmp_seq=2 ttl=53 time=300 ms
64 bytes from london1.linode.com (109.74.207.9): icmp_seq=3 ttl=53 time=300 ms
64 bytes from london1.linode.com (109.74.207.9): icmp_seq=4 ttl=53 time=301 ms
64 bytes from london1.linode.com (109.74.207.9): icmp_seq=5 ttl=53 time=301 ms
64 bytes from london1.linode.com (109.74.207.9): icmp_seq=6 ttl=53 time=300 ms
64 bytes from london1.linode.com (109.74.207.9): icmp_seq=7 ttl=53 time=300 ms
64 bytes from london1.linode.com (109.74.207.9): icmp_seq=8 ttl=53 time=301 ms
64 bytes from london1.linode.com (109.74.207.9): icmp_seq=9 ttl=53 time=300 ms
64 bytes from london1.linode.com (109.74.207.9): icmp_seq=10 ttl=53 time=300 ms
^C
--- london1.linode.com ping statistics ---
11 packets transmitted, 10 received, 9% packet loss, time 10012ms
rtt min/avg/max/mdev = 300.175/300.832/301.521/0.829 ms
</pre>

<p>看來在倫敦推出的方案並沒有更改售價, 不知道什麼時候Linode也可以提供亞洲(台灣、香港或是新加坡)的機房可以選擇, 台灣電信網路壟斷的情況看來,Linode 360價格一個月$19.95 應該很困難, 如果是新加坡機房不知道有沒有可能以同樣的價格推出.</p>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>新款ThinkPad小紅點(Trackpoint)鍵盤試打</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://gong.hi-all.com/archives/2009/11/thinkpad.html" />
    <id>tag:gong.hi-all.com,2009://2.3571</id>

    <published>2009-11-11T04:12:28Z</published>
    <updated>2009-11-12T04:01:42Z</updated>

    <summary>不少用過IBM ThinkPad系列筆電的多少都對小紅點有一定程度的喜愛, 之前曾經也出過兩款無數字鍵的31P9409 和有數鍵的31P8950 UltraNav版, 但是就是多了那麼一塊觸控板, 少了Windows 鍵. 31P9409 31P8950 然而過了許久後, Lenovo 終於推出了這一款55Y9010 把觸控板拿掉了加上Windows鍵的新小紅點鍵盤(ThinkPad USB Keyboard With TrackPoint)...</summary>
    <author>
        <name>Gong</name>
        <uri>http://gong.hi-all.com</uri>
    </author>
    
        <category term="InTErNET" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="thinkpadtrackpoint小紅點鍵盤" label="Thinkpad Trackpoint 小紅點 鍵盤" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://gong.hi-all.com/">
        <![CDATA[<p>不少用過IBM ThinkPad系列筆電的多少都對小紅點有一定程度的喜愛,  之前曾經也出過兩款無數字鍵的31P9409 和有數鍵的31P8950 UltraNav版, 但是就是多了那麼一塊觸控板, 少了Windows 鍵.<br />
<img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/11/31P9409.jpg"><br />
31P9409<br />
<img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/11/31P8950.jpg"><br />
31P8950</p>

<p>然而過了許久後, Lenovo 終於推出了這一款55Y9010 把觸控板拿掉了加上Windows鍵的新小紅點鍵盤(ThinkPad USB Keyboard With TrackPoint)<br />
<img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/11/thinkpad-trackpoint-1.jpg"></p>]]>
        <![CDATA[<p>拿到鍵盤第一個感覺是,好輕(規格上是610g), 也蠻薄的, 外觀上比較特別的應該是長方形的Esc 和 Del 按鍵 <br />
<img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/11/thinkpad-keyboard-01.jpg"><br />
Esc按鍵<br />
<img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/11/thinkpad-keyboard-02.jpg"><br />
Del按鍵</p>

<p>接上MBP後, 可以直接抓到Trackpoint 沒問題, 初打的手感還蠻不錯的, 比較起 X61 的回力相當, 但是按鍵的厚實感小了一點, 整體打字的過程還算是流暢, 長高的 Esc 鍵也比較不會不小心按到 F1 , 聲音控制在MBP 也是直接可使用的, 而可直接使用Trackpoint 而不需要再將手移動操作滑的方便感又回來了, 相當適合打字聊天寫程式,  除了略高的價格(Y拍上2690), 沒什麼好挑剔的.</p>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>升級 Ubuntu 9.10 , vmware server 2.0.2</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://gong.hi-all.com/archives/2009/11/-ubuntu-910-vmware-server-202.html" />
    <id>tag:gong.hi-all.com,2009://2.3570</id>

    <published>2009-11-09T10:09:29Z</published>
    <updated>2009-11-09T10:29:58Z</updated>

    <summary>終於, 在十月的尾聲, 代號為&quot;Karmic Koala&quot; 的 Ubuntu 9.10 終於發佈了! 趁著週末的時間將Desktop 從 9.04 作了一個升級, 升級過程很順利, 可以直接感受到的是有新的登入畫面與佈景主題, 看起來比較有質感, 新的 IM 軟體 Empathy (可能因為是升級 pigdin 還在), 但沒有特別新鮮的感受....</summary>
    <author>
        <name>Gong</name>
        <uri>http://gong.hi-all.com</uri>
    </author>
    
        <category term="InTErNET" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="ubuntuvmwareserver" label="ubuntu vmware server" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://gong.hi-all.com/">
        <![CDATA[<p>終於, 在十月的尾聲, 代號為"Karmic Koala" 的 Ubuntu 9.10 終於發佈了! 趁著週末的時間將Desktop 從 9.04 作了一個升級, 升級過程很順利, 可以直接感受到的是有新的登入畫面與佈景主題, 看起來比較有質感, 新的 IM 軟體 Empathy (可能因為是升級 pigdin 還在), 但沒有特別新鮮的感受.<br />
<img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/11/upgrade2_910.png"><br />
</p>]]>
        <![CDATA[<p><br />
趁著OS升級, 也順便將 vmware server 升級到 <a href="http://www.vmware.com/support/server2/doc/releasenotes_vmserver202.html">2.0.2</a> , 這個版本主要是修正兩個安全性上的問題(Exception handling privilege escalation on Guest Operating System 與 Directory Traversal Vulnerability on Linux-based hosts)</p>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>有了金泰的無敵海鮮蓋飯, 不用再到築地市場</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://gong.hi-all.com/archives/2009/10/post-19.html" />
    <id>tag:gong.hi-all.com,2009://2.3568</id>

    <published>2009-10-17T18:41:28Z</published>
    <updated>2009-10-18T05:45:32Z</updated>

    <summary>之前在臉書上被老同學明源的個人圖片一碗好有料的海鮮丼吸引, 原本以為是在日本吃的,一問之下原來是鼎鼎有名的無敵海鮮蓋飯, 就在台北市內湖區(台北市舊宗路二段121巷34號), 有不少人網友分享了食記(內湖。金泰食品無敵海鮮蓋飯), 便宜大碗,食材新鮮有料是大家認定的特色, 而缺點是客人太多了, 等待個一兩個小時是常有的事情. 因為有已經有等待很久的心理建設, 所以挑了禮拜六下午時間前往, 從地圖上看起來從台北士騎機車從民權東路一直往內湖方向騎然後再轉舊宗路二段就會到, 但路牌就是沒指示舊宗路二段, 最後是從民權東路六段19巷進去才找到店, 不大好找....</summary>
    <author>
        <name>Gong</name>
        <uri>http://gong.hi-all.com</uri>
    </author>
    
        <category term="LiFE" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="海鮮丼海鮮蓋飯" label="海鮮丼 海鮮蓋飯" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://gong.hi-all.com/">
        <![CDATA[<p>之前在臉書上被老同學明源的個人圖片一碗好有料的海鮮丼吸引, 原本以為是在日本吃的,一問之下原來是鼎鼎有名的無敵海鮮蓋飯, 就在台北市內湖區(台北市舊宗路二段121巷34號), 有不少人網友分享了食記(<a href="http://www.wretch.cc/blog/kaymeimei/11972571">內湖。金泰食品無敵海鮮蓋飯</a>), 便宜大碗,食材新鮮有料是大家認定的特色, 而缺點是客人太多了, 等待個一兩個小時是常有的事情.</p>

<p>因為有已經有等待很久的心理建設, 所以挑了禮拜六下午時間前往, 從地圖上看起來從台北士騎機車從民權東路一直往內湖方向騎然後再轉舊宗路二段就會到, 但路牌就是沒指示舊宗路二段, 最後是從民權東路六段19巷進去才找到店, 不大好找.</p>

<p><a href="http://tw.maps.yahoo.com/?lon=121.5761&lat=25.0688&z=1&pos=%E5%8F%B0%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%85%A7%E6%B9%96%E5%8D%80%E8%88%8A%E5%AE%97%E8%B7%AF%E4%BA%8C%E6%AE%B5121%E5%B7%B728%E8%99%9F&pok=1"  target="_blank"><img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/10/map_shuntai.png" border="0"></a></p>

<p></p>

<p><br />
</p>]]>
        <![CDATA[<p><img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/10/shuntai.jpg"></p>

<p>將近兩點半到,應該是下午茶的時間,店裡還是有排隊等候的人潮, 坐位也是坐滿的,  跟著隊伍排隊, 前面大概還有12位等候, 觀察了一下, 店裡的服務生似乎不只一個,至少有三個, 也許上菜速度會有改善, 出乎意料的, 只等了半個多小時, 就等到位子, 我們迅速點了海鮮蓋飯($400), 海膽蓋飯($400(, 烤鮭魚下巴($150), 最後在服務生強力推下, 加價$100 加了一尾牡丹蝦(雖然不知道是啥XD), 等待約20分鐘後(不是傳說中的一小時), 海鮮蓋飯上桌, 雖然之前已經看過照片,但是看到實物時還是驚為天人啊!!  無敵海鮮蓋飯這名子取的真好!!<br />
<img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/10/sashimi.jpg"></p>

<p>等待果然還是值得的, 食材真的很新鮮,生魚片肉質很好, 海膽清爽沒有腥味, 蝦子肉很有彈性, 蓋飯上的蛋黃拌著帶些醬油與海苔的飯也很有味道, 牡丹蝦的肉雖然沒那麼有彈性,但嘗起來很甜, 沒三兩下碗就見底了, 蓋飯附的鮮魚湯也是超有料的, 是由大塊魚肉煮的清湯. 再度加分!</p>

<p>烤物上菜就慢多了, 所以如果只點了烤物而同桌的人都點了生食, 就得看別人吃好一陣子了,  烤鮭魚下巴大概是海鮮蓋飯來後十五分鐘才上, 淋上一些檸檬就很好吃. 同桌有人點了烤鰻魚飯, 是最後上的(若要點得有心理準備) . </p>

<p>金泰食品還有賣肉類食材, 店門口的冰櫃擺了各種新鮮的食材, 當場就到有人買了一隻大章魚腳(排球大小), 營業時間是早上11點到晚上9點, 禮拜一是公休日(之前是禮拜天). 這樣以後周末就可以多些機會前往! 自從之前在東京築地市場吃了好吃的海鮮丼後,念念不忘, 在台北也先後嘗過不少海鮮丼,  但是就是沒那個感覺, 這次總算是找到了好吃的海鮮丼,而且就在台北市!</p>

<p>回味一下當時在竹地市場吃的海鮮丼<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/gong/2971130712/" title="海鮮丼 IMG_3274 by Gong, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3036/2971130712_99654a8b71.jpg" width="500" height="333" alt="海鮮丼" /></a><br />
</p>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>PSP go 新手上路</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://gong.hi-all.com/archives/2009/10/psp-go.html" />
    <id>tag:gong.hi-all.com,2009://2.3567</id>

    <published>2009-10-12T17:59:40Z</published>
    <updated>2009-10-12T19:40:26Z</updated>

    <summary>拿到 PSPgo 到現在也差不多十天了, 其中斷斷續續的也玩了一陣子, 紀錄一些使用上的心得. 掌上型遊戲機從以前最早的GAMEBOY 到 GAMEBOY Advance SP 後來是 NDSL, 一直都是捧任天堂的場, 這次是第一次入手 SONY 的掌上型遊戲機, 拿到主機的時候, 第一個感覺就是「好小、好輕」, 雖然是滑蓋設計但是厚度上卻只有NDSL的一半, 滑蓋的設計, 開闔還蠻順手的, 螢幕的畫質比起NDSL好非常多, 可以用細緻來形容! !...</summary>
    <author>
        <name>Gong</name>
        <uri>http://gong.hi-all.com</uri>
    </author>
    
        <category term="LiFE" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="psppspgo" label="PSP PSPgo" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://gong.hi-all.com/">
        <![CDATA[<p>拿到 PSPgo 到現在也差不多十天了, 其中斷斷續續的也玩了一陣子, 紀錄一些使用上的心得.</p>

<p>掌上型遊戲機從以前最早的GAMEBOY 到 GAMEBOY Advance SP 後來是 NDSL, 一直都是捧任天堂的場, 這次是第一次入手 SONY 的掌上型遊戲機, 拿到主機的時候, 第一個感覺就是「好小、好輕」, 雖然是滑蓋設計但是厚度上卻只有NDSL的一半, 滑蓋的設計, 開闔還蠻順手的, 螢幕的畫質比起NDSL好非常多, 可以用細緻來形容! ! </p>]]>
        <![CDATA[<p>拿到主機後, 試玩了預先搭載的 LcocoRcoco 2(樂克樂克2)中文版,  才真的感覺主機太小了, 尤其是 L, R兩個按鍵, 操控感不好, 拿尺一量, PSP go 在十字方向按鈕與按鍵間比NDSL 短了 3.5公分, 若能在寬一點點會比較好握, 但是這樣可能又會造成無法塞進牛仔褲前面的口袋中 XD</p>

<p>無線網路的接軌部分, 測試了三個基地台, 一個是WEP加密, 兩個是 WPA-PSK加密, 只有使用WPA-PSK 的 Corega N80(CG-WLBARN80) 可以順利連上線(日本品牌的產品比較照顧日同鄉?!), 瀏覽器載入網頁的速度慢慢的,但還能接受, 內建skype還沒機會使用.</p>

<p>機身摸過後,當然希望它能辦點<strong>正事</strong>, 發揮執行遊戲的功能! PSP go最大的不同就是不支援UMD光碟遊戲, 得要從<a href="http://asia.playstation.com/tw/cht/game/games/psp">PSN(PlayStation Network) </a>購買下載, 而購買的方式就是透過 Media Go這個軟體, OK! 又一個問題來了, Media Go 並不支援 MAC沒有 OSX的版本, 只有 Windows 版本, 只好找了一台PC安裝, 安裝老半天後, 才發現要註冊一個PSN帳號才能開始使用,又耗了一些時間,  好不容易登入進後,才發現 PSP 在PSN 上的遊戲, 有標榜為<strong>製品版</strong>的實在很少,在10/2 當天只有四十幾個(包含測試版), 其中看起來來勢洶洶的 <a href="http://asia.playstation.com/tw/cht/game/gameDetail/82180">Gran Turismo(浪漫跑車旅)</a> 要價 1180, 手上只有800 PSN點數又不想線上信用卡購買點數, 只好下載 <a href="http://asia.playstation.com/tw/cht/game/gameDetail/62170">Numblast</a>試玩版(DEMO), 這試玩版的試玩限制只能玩三分鐘的關卡,而且其限是三天, 不知道其他的試玩版是不是也這有一樣的機車規定 XD  </p>

<p>隔天補充了PSN點數後, 在沒有啥選擇的情況下, 買了 GT浪漫跑車旅, 雷電 這兩個不是我的菜的遊戲, 雷電完全是因為便宜才選的, 比較OK的是<a href="http://asia.playstation.com/tw/cht/game/gameDetail/82260"> BOMBERMAN Portable炸彈超人日文版</a> 和試玩過的 Numblast, 其實之後最常玩的反而是Numblast 三分鐘模式, 通勤的時候可以玩, 又不會覺得時間太短不連續. 既然SONY 要推 PSP go, 希望能加速把"製品版"的遊戲上架, 除了一般PSP的遊戲, 還有屬於回味型的 PS ONE 經典遊戲也會陸續移植到 PSP 上, 例如 太空戰士七, 太空戰士八, 台灣PSN 現在還是得加把勁, 目前(10/13)也只看到七十多個Game而已, 比起日本和香港(198個)的PSN還是少多了.</p>

<p><br />
整體來說, PSP go 更利於攜帶, 可以輕鬆的塞進牛仔褲前面的口袋還不至於太突兀, 電充滿的情況下約可以連續玩兩個半到三個小時之間(螢幕亮度最暗模式), 預設的滑蓋闔上是顯示大時鐘, 可以從主機射定改成待機, 進度待機和喚醒的幾乎可以在兩秒內完成, 個人覺得已經跟NDSL待機的方便度不相上下,  雖然沒有像 NDSL那樣有R4謎卡的加持可以玩遍各種遊戲(誤) 還是很值得入手的.</p>

<p>相關閱讀:<br />
<a href="http://gong.hi-all.com/archives/2009/10/psp-go-psp-n1007-pb.html">PSP go PSP-N1007PB開箱</a></p>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>PSP go PSP-N1007 PB開箱</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://gong.hi-all.com/archives/2009/10/psp-go-psp-n1007-pb.html" />
    <id>tag:gong.hi-all.com,2009://2.3565</id>

    <published>2009-10-07T17:40:49Z</published>
    <updated>2009-10-07T18:37:28Z</updated>

    <summary>PSP go 是新一代的 PSP主機, 重量約 158 公克, 螢幕是3.8 英吋（16:9）全透明型 TFT 驅動約可顯示1,677萬色(480 × 272 像素), 支援藍芽2.0, 無線網路 802.11b, USB2.0 使用M2規格的記憶卡, 以內建大容量 16GB 的快閃記憶體取代原本的 UMD光碟, 讓主機較前一代的PSP輕巧很多, 支援看MPEG-4 影片, 聆聽MP3/MP4/WMA/WAVE 音樂 與瀏覽 JPG/GIF/BMP/TIFF/PNG的照片 PSP go PSP-N1007PB外盒有點單薄的感覺 配件一覽: 相當&quot;精簡&quot;, 甚至連耳機都沒有 , 包含PSPgo主機、AC交流電源線、USB連接線、CD-ROM﹝收錄有Media Go軟體﹞、說明書 還算小巧的變壓器...</summary>
    <author>
        <name>Gong</name>
        <uri>http://gong.hi-all.com</uri>
    </author>
    
        <category term="LiFE" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="psppspgo" label="PSP PSPgo" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://gong.hi-all.com/">
        <![CDATA[<p>PSP go 是新一代的 PSP主機, 重量約 158 公克, 螢幕是3.8 英吋（16:9）全透明型 TFT 驅動約可顯示1,677萬色(480 × 272 像素), 支援藍芽2.0, 無線網路 802.11b, USB2.0 使用M2規格的記憶卡, 以內建大容量 16GB 的快閃記憶體取代原本的 UMD光碟, 讓主機較前一代的PSP輕巧很多, 支援看MPEG-4 影片, 聆聽MP3/MP4/WMA/WAVE 音樂 與瀏覽 JPG/GIF/BMP/TIFF/PNG的照片</p>

<p>PSP go PSP-N1007PB外盒有點單薄的感覺<br />
<img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/10/3990052871_15fc3aafd2.jpg"></p>

<p>配件一覽: 相當"精簡", 甚至連耳機都沒有 , 包含PSPgo主機、AC交流電源線、USB連接線、CD-ROM﹝收錄有Media Go軟體﹞、說明書<br />
<img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/10/3990809468_bba8c08991.jpg"></p>

<p>還算小巧的變壓器<br />
<img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/10/3990055135_4991c606c8.jpg"></p>

<p>主機 PSP go PSP-N1007 PB鋼琴黑色版,真的很容易沾指紋 <br />
<img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/10/3990061411_8bd41e2c83.jpg"></p>]]>
        <![CDATA[<p>主機背面<br />
<img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/10/3990817226_f71f8bcd7a.jpg"></p>

<p>滑蓋式面板推開後的樣子, 還算好推順手,只是不知道推了一千次後,會不會整個鬆掉<br />
<img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/10/3990062643_64786bef26.jpg"></p>

<p>滑蓋式面板推開後的背面<br />
<img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/10/3990818444_2bdd5ae456.jpg"></p>

<p>上方有 L R按鈕, 聲音大小及螢幕亮按按鈕<br />
<img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/10/3990819056_71e65c9eda.jpg"></p>

<p>下方有傳輸插槽與耳機孔<br />
<img src="http://farm4.static.flickr.com/3619/3990064441_f8076fe3e5.jpg"></p>

<p>左方是 M2記憶卡插槽, 吊飾孔, 無線網路開關與無線網路燈號, 無線網路支援802.11 b 兩種規格<br />
<img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/10/3990821064_287eeff129.jpg"></p>

<p>右方是電源開關與藍芽燈號<br />
<img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/10/3990820292_0d4a6ba810.jpg"></p>

<p>PSP go主畫面<br />
<img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/10/3990824650_42c8b20aa4.jpg"></p>

<p>滑蓋闔上後, 待機時的大時鐘<br />
<img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/10/3990070833_81fc5dc255.jpg"></p>

<p>放進原廠的收藏包後,有點像是割包, 收藏包與吊帶組是預購的贈品<br />
<img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/10/3990826942_4933392f42.jpg"></p>

<p>來個 PSP go與有些滄桑感的NDSL 比一比大小<br />
<img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/10/3990074855_0ba66fa282.jpg"></p>

<p>繼續看 <a href="http://www.flickr.com/photos/gong/sets/72157622536861080/">更多的照片集</a></p>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>CCC 更新版本了! 3.3版支援雪豹</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://gong.hi-all.com/archives/2009/10/ccc-33.html" />
    <id>tag:gong.hi-all.com,2009://2.3564</id>

    <published>2009-10-01T17:44:23Z</published>
    <updated>2009-10-01T17:56:51Z</updated>

    <summary>在MAC OS X上常用的免費備分軟體CCC(Carbon Copy Cloner) 之前在Leopard 上使用的版本是 3.2.x 版, 升級到 Snow Leopard 後, 在備份整個系統上一直有些問題, /usr/bin/ 下的一些指令甚至會變成 0 byte , 造成無法完全備份成功 這次 CCC 在還算快的速度下從 3.3 beta1~beta5 後推出了正式版 3.3 程式icon也更新了,感覺更有質感! 不過程式執行的畫面倒是沒什麼變化,但成功的備份雪豹, 若是使用 10.5 以前OS X的可以不用更新 官方下載網址: http://www.bombich.com/software/download_ccc.php...</summary>
    <author>
        <name>Gong</name>
        <uri>http://gong.hi-all.com</uri>
    </author>
    
        <category term="InTErNET" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://gong.hi-all.com/">
        <![CDATA[<p>在MAC OS X上常用的免費備分軟體<a href="http://software.bombich.com/index.html">CCC(Carbon Copy Cloner) </a><br />
之前在Leopard 上使用的版本是 3.2.x 版, 升級到 Snow Leopard 後,<br />
在備份整個系統上一直有些問題, /usr/bin/ 下的一些指令甚至會變成 0 byte , 造成無法完全備份成功</p>

<p>這次 CCC 在還算快的速度下從 3.3 beta1~beta5 後推出了正式版 3.3</p>

<p><img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/10/ccc.jpg"><br />
程式icon也更新了,感覺更有質感! 不過程式執行的畫面倒是沒什麼變化,但成功的備份雪豹, 若是使用 10.5 以前OS X的可以不用更新 </p>

<p>官方下載網址: http://www.bombich.com/software/download_ccc.php</p>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>PhotonVPS Xen Warp 1方案VPS 嘗試</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://gong.hi-all.com/archives/2009/08/photonvps-xen-warp-1vps.html" />
    <id>tag:gong.hi-all.com,2009://2.3555</id>

    <published>2009-08-02T19:02:19Z</published>
    <updated>2009-08-05T20:03:01Z</updated>

    <summary>原本是想試試看 fsckvps 在 LA 機房的OpenVZ 的VPS(Xen方案只有 Atlanta機房), 最便宜的方案是 (512MB RAM (1GB Burst), 30Gb Disk Space, 400Gb Transfer (approx 600Mhz guaranteed) - $9.95/mo), 不到10美金的價格, 但是在之前的fsckvps被攻擊事件之後, 各方對它的評價很兩極化, 然而偏負面的居多, 一直不敢出手 . 後來, 在Webhostingtalk中, 看到有人提供了 PhotonVPS的使用經驗, 並提供了測試的IP, 位於 LA 機房, 從Hinet 的ping 值約在160ms左右, 算很不錯,...</summary>
    <author>
        <name>Gong</name>
        <uri>http://gong.hi-all.com</uri>
    </author>
    
        <category term="InTErNET" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="vps" label="VPS" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://gong.hi-all.com/">
        <![CDATA[<p>原本是想試試看 fsckvps 在 LA 機房的OpenVZ 的VPS(Xen方案只有 Atlanta機房), 最便宜的方案是 (512MB RAM (1GB Burst), 30Gb Disk Space, 400Gb Transfer (approx 600Mhz guaranteed) - $9.95/mo), 不到10美金的價格, 但是在之前的fsckvps被攻擊事件之後, 各方對它的評價很兩極化, 然而偏負面的居多, 一直不敢出手 .</p>

<p>後來, 在Webhostingtalk中, 看到有人提供了 <a href="http://www.photonvps.com/billing/aff.php?aff=033">PhotonVPS</a>的使用經驗, 並提供了測試的IP, 位於 LA 機房, 從Hinet  的ping 值約在160ms左右, 算很不錯, 測試了檔案下載速度, 輕鬆的超過 300KB/s, <a href="http://www.photonvps.com/billing/aff.php?aff=033">PhotonVPS</a> 同時也提供了 OpenVZ  和 Xen 的方案, 因為 OpenVZ 有超賣的疑慮, 就只看 Xen 的部份, <br />
Xen基本方案  Warp 1<br />
512MB ram  <br />
20GB HDD<br />
500GB Bandwidth<br />
2 IP<br />
$16.95/每月<br />
<a href="http://www.photonvps.com/billing/aff.php?aff=033"><img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/08/photonvps_xen.gif" border=0></a><br />
可同時選購 Cpanel/Fantastico/RvSkin/Clientexec  等套件, 不過我對這些套件沒啥興趣就是 , 申請時, 填寫自己domain name基本資料, 選擇需要安裝的Linux OS 版本, 支援Paypal, 信用卡付款,  申請了後, 等機器裝好開通約兩個小時 , 登入 client area 後 , 並沒有跟VPS有關的管理介面,也沒有如 CPU,RAM, 頻寬等等的使用資訊, 很好奇這樣要怎麼知道自己有沒有超用頻寬. 也無法自行重新安裝OS, 或者重開機, 一切要倚賴Ticket 系統, 請管理人員處理. </p>]]>
        <![CDATA[<p>512MB獨享記憶體, 又提供了 500GB 的頻寬, 機房又在LA, 月租不到20美金,  其實相當大碗實惠, <a href="http://www.photonvps.com/billing/aff.php?aff=033">PhotonVPS</a> 似乎和<a href="http://www.profusehost.net/">Profuse Solutions LLC</a> 有關(Paypal付費的時候是付給這間公司) , 其提供的業務只有(免費)虛擬主機, 在PhotonVPS中提到他們在 1999年就成立, 但是 Profuse Host卻是在 2005年成立, 這點有些耐人尋味就是.</p>

<p>預算20美金以下, 又想找 512MB獨立記憶體的VPS方案, 可以嘗試看看 <a href="http://www.photonvps.com/billing/aff.php?aff=033">PhotonVPS</a>, 其提供了兩個優惠碼, 分別是<br />
HALFOFF - 第一個月半價<br />
TENOFF - 所有消費九折(據說是永久), <br />
不過奇怪的是, 在註冊途中, 沒有看到任何填寫優惠碼的地方. </p>

<p>目前僅的系統還是空的,尚未安裝WEB SERVER/Mysql等, 等到日後有進一步使用再補充.</p>

<p>* 從 /proc/cpuinfo 得到 server 所使用的 CPU 是 , Iintel Xeno E5220 (2.7GHz), 這顆CPU 支援 Hyper Threading , 執行 top 的時候看到的是 8核心.  </p>

<p>* 有看得懂中文的技術人員 Jim, 據說可以用中文發信/Ticket.</p>

<p>* 2009/08/06 因為沒有後台介面無法看到流量使用的狀況,所以直接裝了 vnstat 流量監控軟體 , 目前(啟用後第四天)vps上面都還沒安裝任何的伺服器, 也沒有下載或者上傳檔案進去, 但是卻收到不少的流量<br />
<pre><br />
# vnstat -d<br />
 eth0  /  daily<br />
    day         rx      |     tx      |  total<br />
------------------------+-------------+----------------------------------------<br />
   03.08.    557.22 MB  |    2.65 MB  |  559.87 MB   %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%<br />
   04.08.    175.68 MB  |      59 kB  |  175.74 MB   %%%%%%%<br />
   05.08.     38.60 MB  |      61 kB  |   38.66 MB   %<br />
   06.08.     33.47 MB  |     100 kB  |   33.56 MB   %<br />
------------------------+-------------+----------------------------------------<br />
</pre><br />
不知道這些流量哪冒出來的</p>

<p>* 2009/08/06  00:44 VPS無預警重開機</p>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Linode也開始玩大的VPS!! </title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://gong.hi-all.com/archives/2009/07/linodevps.html" />
    <id>tag:gong.hi-all.com,2009://2.3553</id>

    <published>2009-07-23T10:28:45Z</published>
    <updated>2009-07-23T10:52:05Z</updated>

    <summary>稍早在Linode的庫存VPS頁面瞄了一眼,本來是想看加州機房是否又完賣, 但突然感覺是頁面變長了 原來, 有幾個新的方案推出了, Linode 5760/8640/11520/14400 , 此些方案推出後, 產品線又更全面了, 甚至比 Slicehost 的選擇還多一些, 不過在大號的VPS上, 似乎Slicehost 的平均費用低廉一些(假設不考慮硬碟容量的情況下)...</summary>
    <author>
        <name>Gong</name>
        <uri>http://gong.hi-all.com</uri>
    </author>
    
        <category term="InTErNET" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="vps" label="VPS" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://gong.hi-all.com/">
        <![CDATA[<p>稍早在Linode的<a href="http://www.linode.com/avail.cfm">庫存VPS頁面</a>瞄了一眼,本來是想看加州機房是否又完賣, 但突然感覺是頁面變長了<br />
<img src="/media/2009/07/linodebig.gif"><br />
原來, 有幾個新的方案推出了, Linode 5760/8640/11520/14400 , 此些方案推出後, 產品線又更全面了, 甚至比 Slicehost 的選擇還多一些, 不過在大號的VPS上, 似乎Slicehost 的平均費用低廉一些(假設不考慮硬碟容量的情況下)<br />
</p>]]>
        <![CDATA[<p>linode 大VPS方案資費<br />
<img src="/media/2009/07/linode_bigplans.png"><br />
Slicehost 大VPS方案資費<br />
<img src="/media/2009/07/slicehostbig.gif"><br />
</p>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Linode 單位主機上的VPS 數量變化</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://gong.hi-all.com/archives/2009/07/linode-vps.html" />
    <id>tag:gong.hi-all.com,2009://2.3546</id>

    <published>2009-07-08T16:39:27Z</published>
    <updated>2009-07-16T14:17:38Z</updated>

    <summary>對Linode的VPS 有興趣甚至想租用的,它提供有四個USA Colocation的方案可以選擇(Fremont CA,Dallas TX,Atlanta GA, Newark NJ), 而最熱門的就是位在加州 Fremont 的機房(對從亞洲連線來說比較快), 常常賣到缺貨, 補貨期限還未定. 然而作為主機商怎麼可能放著賺錢的機會而不賺呢? 這幾天在 Fremont 的方案頻頻釋出,推想是新採購的機器上架了....</summary>
    <author>
        <name>Gong</name>
        <uri>http://gong.hi-all.com</uri>
    </author>
    
        <category term="InTErNET" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="vps" label="VPS" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://gong.hi-all.com/">
        <![CDATA[<p>對Linode的VPS 有興趣甚至想租用的,它提供有四個USA Colocation的方案可以選擇(Fremont CA,Dallas TX,Atlanta GA, Newark NJ), 而最熱門的就是位在加州 Fremont 的機房(對從亞洲連線來說比較快), 常常賣到缺貨, 補貨期限還未定. 然而作為主機商怎麼可能放著賺錢的機會而不賺呢? 這幾天在 Fremont 的方案頻頻釋出,推想是新採購的機器上架了. </p>]]>
        <![CDATA[<p>購買VPS後可以在四個機房中選擇要放置的位置<br />
<img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/07/linode_colo.gif"></p>

<p>但其實最近在Linode 的FAQ 中, 關於每單位主機上的VPS數量(<a href="http://www.linode.com/faq.cfm#how-many-linodes-share-a-host">How many linodes share a host?</a>)有些細微的變化, 其中在 360, 540 兩個方案從原本的 360主機上放置 40個 , 540的主機上放置30個的數量增加了平均(average)的描述字眼,  之前(6/21~6/23左右)整個主機數量說明的區塊曾經從FAQ消失了幾天,直到<a href="http://www.linode.com/forums/viewtopic.php?t=4347">有人在討論區中問起</a>後, (6/24)才將修改後的敘述放回去, Linode站方的說明是因為採用了新的主機設備, 可以容納更多的VPS在同一個機器, 就之前規格來猜測, Linode 應該是採用 16GB RAM 來容納 40 個Linode 360 VPS, 而在 Xen 的目前架構, VPS 不能超賣下, 要增加VPS數最經濟的方式就是增加 RAM  從 16GB 加到 24GB 甚至 32GB(買新機器還得付硬體費、機架費、網路費等等,加RAM只是多耗一些電) , 在保證 RAM 的情況下, 360 方案在 32GB RAM的主機上可以賣到80個, 但是這只單純 RAM 保證的情況下, 能分到的主機資源 CPU 和 硬碟IO 卻大大的減少, 這樣的情況下, 恐怕客戶的權益會受損, 就此疑慮站方說明新機器CPU部分從原來的 2.0Ghz 提升到 2.5Ghz, 硬碟也從 10K轉速提高到 15K, 會持續的觀察系統效能(猜測還在抓最佳數量) 並且在之後會從 RAID1 的架構改成 RAID10, 新的主機上的VPS效能只會比以前更快更好, 關於這點可能得等待位在新機器上VPS客戶的反饋了.</p>

<blockquote>
<font color="green">
若覺得本篇有參考價值而想進行購買 Linode VPS 方案,在註冊時 rereral code 請使用
<strong>d7f4473e713cf532ac5d593f011953f866b5d2a2</strong><br>
或直接點選連結 <a href="http://www.linode.com/?r=d7f4473e713cf532ac5d593f011953f866b5d2a2">前往Linode</a>,  謝謝
</font>
</blockquote>

<p>截於Google 2009/06/19 的頁面存檔 <br />
<img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/07/linode_cache090619s.gif"></p>

<p>2009/06/26 截圖<br />
<img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/07/linode_090626s.gif"><br />
</p>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>VPS比一比 Slicehost vs Linode </title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://gong.hi-all.com/archives/2009/07/vps-slicehos-vs-linode.html" />
    <id>tag:gong.hi-all.com,2009://2.3545</id>

    <published>2009-07-01T19:10:17Z</published>
    <updated>2009-07-14T19:18:12Z</updated>

    <summary>若計畫租用 Xen 為架構的VPS, 可以參考兩家風評很好的VPS主機商 Slicehost 和 Linode , 而他們的業務也只有VPS, 沒有虛擬主機或者獨立主機. 曾經租用過 Slicehost 256MB方案當做測試機, 主機連續開機(uptime)超過四百天, 用LAMP的環境跑一個小blog, 非常的穩定, 機房位在達拉斯, 速度還算不錯, 在與SLHost 說byebye 前, 原準備搬到Slicehost, 在做最後的評估時發現 Linode 這個VPS主機商常伴隨著一起被討論,而在比一比後, 不少人最後選擇了 Linode (包括我), 原因是在相同的價格下,Linode端出來的牛肉就是比較大碗, 以20美金方案來說, Slicehost 256MB 記憶體/10GB HDD/100GB 流量 和 Linode 360 360MB記憶體 /...</summary>
    <author>
        <name>Gong</name>
        <uri>http://gong.hi-all.com</uri>
    </author>
    
        <category term="InTErNET" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="vps" label="VPS" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://gong.hi-all.com/">
        <![CDATA[<p>若計畫租用 Xen 為架構的VPS, 可以參考兩家風評很好的VPS主機商 Slicehost 和 Linode , 而他們的業務也只有VPS, 沒有虛擬主機或者獨立主機. </p>

<p>曾經租用過 Slicehost 256MB方案當做測試機, 主機連續開機(uptime)超過四百天, 用LAMP的環境跑一個小blog, 非常的穩定, 機房位在達拉斯, 速度還算不錯, 在與SLHost 說byebye 前, 原準備搬到Slicehost, 在做最後的評估時發現 Linode 這個VPS主機商常伴隨著一起被討論,而在比一比後, 不少人最後選擇了 Linode (包括我), 原因是在相同的價格下,Linode端出來的牛肉就是比較大碗, 以20美金方案來說, Slicehost 256MB 記憶體/10GB HDD/100GB 流量 和 Linode 360  360MB記憶體 / 16GB HDD/200GB 流量, 光記憶體和可用頻寬就多了不少, 而 Linode 也提供 30美金的方案, 比較有彈性, 但若是需求要 2048MB記憶體以上的只有 Slicehost有提供 (這時候也許該考慮獨立主機).<br />
</p>]]>
        <![CDATA[<p>兩家 VPS 都有自己開發的控制介面, 可以很容易的從介面中選擇安裝各種的Linux 版本, 而在作業系統選擇上 Linode 較 Slicehost 優勢的是他同時提供了 32bit 和 64bit 的各種Linux OS版本, 而 Slicehost 只提供了 64bit, 兩家都可以從控制介面中作遠端安裝與重開機, 都有web ajax console 可以使用, 而個人覺得 Linode 比較好的一點是它提供了比較完整的統計圖表(似Mrtg畫出的圖表) 關於 CPU, 頻寬, 和硬碟IO的使用量, 在 Slicehost 中就只有數字版的,而且還需要自己按update才會更新. </p>

<p>兩家都強調不需合約與設定費用, 隨時可以啟用與退租, 在退租的時候, 剩下的金額會累積到帳號餘額中(沒試過能不能退款), 而 Linode 在啟用新主機的時候是以每月月底為基準, 收取該月剩下天數的費用, Slicehost印象中是以啟用當天一次收一個月的費用, 在頻寬的計算也相同, 所以如果只是要嘗試使用Linode服務的話,可以選擇接近月底的時候購買, 測試玩後再退掉,可以花費最少. </p>

<blockquote>
<font color="green">
若覺得本篇有參考價值而想進行購買 Linode VPS 方案,在註冊時 rereral code 請使用
<strong>d7f4473e713cf532ac5d593f011953f866b5d2a2</strong><br>
或直接點選連結 <a href="http://www.linode.com/?r=d7f4473e713cf532ac5d593f011953f866b5d2a2">前往Linode</a>,  謝謝
</font>
</blockquote>

<p>以下為隨時想到的補充:<br />
* 若同時購買一個VPS 以上, 兩家的頻寬是可以累積計算的, 例如購買兩個100GB 方案的話, 可以用的總頻寬就是200GB, 只要兩個方案加總的頻寬不超過, 不會被額外的收取費用.</p>

<p>* 兩家都提供了線上聊天室, 客服與技術人員都會常駐在裡面, 只要有問題可以直接在聊天室溝通, 發ticket獲得回應的速度也都很快. </p>

<p>* 兩家都附帶了DNS的服務讓用戶使用, 不需要自己再另外架設DNS,可在控制台中增加一個以上的網址(不確定上限多少)</p>

<p>* Slicehost 在08年被大廠商 Rackspace 併購, VPS目前仍然是主要且唯一的業務, 並沒有聽到被併購後有服務品質下降的情況,反而是正面的評價居多(網路品質提昇). Rackspace 本身有提供網路硬碟與雲端主機的服務.</p>

<p>* 在Linode中升級方案不需要重新安裝系統, 發ticket給站方設定後, 直接就可以升級, 硬碟的大小也可以在關機的狀態下直接從控制台中調整(嘗試過在ext3格式下增減硬碟空間資料都還完整) </p>

<p>* 可以在原方案下加購額外的記憶體, 硬碟空間和頻寬, 不過就Linode來說, 與其付加購的錢,直接買一個高階一點的方案還比較划算</p>

<p>* VPS當做測試用途很方便, 玩壞了就重新安裝(免洗主機?!),安裝過程中網路設定等等都由系統自動完成,整個過程60秒內就可以搞定,馬上又是一尾活龍.</p>

<p>* 在Linode的控制台中,可以將disk image 複製到另一個主機(node)上, 跨Datacenter也可.</p>]]>
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>VPS 使用經驗 SLHost</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://gong.hi-all.com/archives/2009/07/vps.html" />
    <id>tag:gong.hi-all.com,2009://2.3544</id>

    <published>2009-06-30T18:04:34Z</published>
    <updated>2009-07-02T07:22:31Z</updated>

    <summary> 圖片截自Wayback Machine 06年中的時候, 在經過幾次租用虛擬主機(Virtual Host) 如 Dreamhost, Bluehost 的經驗後, 胃口變大了, 當時 VPS(Virtual Private Server 又稱 VDS / Virtual Dedicated server) 這種標榜有限定的獨享資源的虛擬獨立主機方案成為躍躍欲試的對象, 不過以往租一年虛擬主機的預算在租用入門(Basic)方案的VPS 大概就只能撐一兩個月,當時找了T先生與C先生三人協議就合租了一個VPS, 當時的想法是要可以SSH 登入, 有管理方便的控制台, 找到了一間標榜提供 WHM/cPanel 管理工具位在達拉斯的VPS提供商 SLHost , 稍為搜尋並沒有看到有負面的評價後就下定了 Level 2 VPS Package(20GB Disk Space /...</summary>
    <author>
        <name>Gong</name>
        <uri>http://gong.hi-all.com</uri>
    </author>
    
        <category term="InTErNET" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
    
    <category term="vps" label="VPS" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
    
    <content type="html" xml:lang="en" xml:base="http://gong.hi-all.com/">
        <![CDATA[<p><img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/06/slhost_01.jpg" alt="SLHost 2008"><br />
圖片截自<a href="http://web.archive.org/web/20080214042755/http://www.slhost.com/index.html">Wayback Machine</a></p>

<p>06年中的時候, 在經過幾次租用虛擬主機(Virtual Host) 如 Dreamhost, Bluehost 的經驗後, 胃口變大了, 當時 VPS(Virtual Private Server 又稱 VDS / Virtual Dedicated server) 這種標榜有限定的獨享資源的虛擬獨立主機方案成為躍躍欲試的對象, 不過以往租一年虛擬主機的預算在租用入門(Basic)方案的VPS 大概就只能撐一兩個月,當時找了T先生與C先生三人協議就合租了一個VPS, 當時的想法是要可以SSH 登入, 有管理方便的控制台, 找到了一間標榜提供 WHM/cPanel 管理工具位在達拉斯的VPS提供商 SLHost , 稍為搜尋並沒有看到有負面的評價後就下定了 Level 2 VPS Package(20GB Disk Space / 300GB Bandwidth / 384MB Guaranteed RAM), 因為年繳有折扣, 就一次繳了一年份, 開始使用</p>]]>
        <![CDATA[<p>第一次使用Managed service 感受到 WHM 管理介面的功能強大, 幾乎所有系統管理,從開設帳號安裝程式有的沒的都可以在上面完成,因為系統升級都由 cPanel包辦了,幾乎是一鍵完成, 而一般的使用者可以透過 cPanel 的介面管理自己的網站, 可以說是非常簡單易用<br />
<img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/06/whm_c.png" alt="WHM控制介面"><br />
whm控制介面</p>

<p>這一個麻雀雖小五臟俱全的VPS 效能其實沒很好 (想想一個只有384MB 記憶體的VPS 要跑  web server, mail server, mysql , dns server , ftp server....真的是很拼) 但還算穩定, 就這樣用了兩年多, 其中最感到奇怪是這家公司的網頁也沒甚麼更新,也沒推出新的服務方案, 理論上一般主機商都會不斷的推出新菜單吸引顧客, 這之中也沒有特別再去研究其他主機商有沒有新的更便宜大碗的方案, 因為搬家實在太累了,  而到08年中後 SLHost 來信說為了提高連線品質,將服務搬到新的datacenter , 原有的IP 會做更換, 而更換的期間舊的IP將會已轉址的方式共同存在一段時間, 需要做的事情只要將自己網址的 dns 指向新的ip, 不過在所謂的新datacenter搬移完成之後不久, 服務的品質大為降低, 常會有連不上, 系統不穩不明重開機的情況, 後來才發現原來 SLHost 已經被一個網路服務提供商 Logicalsolutions.net 併購, 持續的服務狀況不穩,甚至出現DNS運作問題導致網站連不上後, 決定跟用了將近三年的 SLHost 說再見了.</p>

<p><img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/06/slhost_02.jpg" alt="SLHost 08年頁面"></p>

<p>就當約期級即將到期準備開始做取消續繳費手續時,  驚訝的發現 SLHost 竟然首頁改版了, 而且有新的VPS方案推出,最近的品質也慢慢回升, 不過之前的經驗實在讓人不敢恭維(好歹也得先讓老客戶再到期前轉換新方案使用), 新版的網頁派了一隻忍者串場, 不知道以忍者為吉祥物的意義是什麼.</p>

<p><img src="http://gong.hi-all.com/media/2009/06/slhost09.jpg" alt="SLHost 新首頁"></p>]]>
    </content>
</entry>

</feed>
